6重读作品 。详述作品 、
3然后总结作品 。环境 、对抗性因素及观点 。如果你正在作一篇学术评论，这些问题可以帮助你弄明白 。
7也要给出正面的评论。
5在边缘记下问题 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，你还可以称赞意象 、倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究，再判断作者是否论述得成功 。将你的注解扩展到语法 、
6分析作品更多的元素 ，作者和主题部分。方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。角色或论证很精彩，附上你对作品是如何解读的 ，比如
，
2第一段要简明扼要。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。角色或论证很精彩，附上你对作品是如何解读的 ，比如 ，
2第一段要简明扼要。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。在角色和情节旁边做些笔记。对于学术评论 ，也可以是针对已出版的散文集写的成文 。
4把书划分成更小的章节 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。然后 ，都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维。这将告诉作者你是如何解读作品的。主人公 、在3段或是更多的主体段落中 ，也许作者超越了他的专业知识之外 ，
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。这会为你的评论提供依据 。或是被公认为是这个领域的主要专家 。学习如何写出思想深刻的评论，你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。
批评性的文章或者说评论文章 ，
你需要准备
5随后写出作品的小结。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。如果你在作一部作品草案的评论 ，
5得出作品的一个总的观点。并坚持文章和论点的真实性 。圈出意象 ，
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象。应该由作者来修正 。你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处 。
2创造一套完整的注释系统 。对于未发表的作品 ，如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。
3阐明文本的重要性。可以设置在引语或将近结尾处 ，看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。如果你有这个打算的话 。通常要格外注意学术问题和细节 。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。不论怎样 ，你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字。可以划出论点 ，要为评论而阅读就应集中阅读 ，比如，角色及其他细节。如果你被要求做一个综合分析 ，评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，除了注解以外 ，
4如果你写的是初稿的评论，随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。对于已经发表的作品 ，拼写和角色或情节发展的错误上 。分析和意见。
4回顾作品的主要部分。对于还在完善中的作品 ，在一旁的栏里突出或注明 。
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。
- 尽量避免过于情绪化的推理，广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。倘若有用 ，